Caribbean Sustainable and Eco tourism -Tourisme Durable et Envir

accion alerta /alert accion "Sol Melia/Mexico" from Greenpeace

From: Yacine Khelladi <yacine@aacr.net>
Date: Fri Sep 15 2000 - 10:07:12 AST

EN ESPANOL ABAJO

From: "Mary Louise Whitlow" <marylouisew@msn.com>
To: <green-travel@igc.org>
Subject: X'cacel - Greenpeace protest... help save the sea turtles
Date: Thu, 14 Sep 2000 23:35:52 -0500

Following is Greenpeace's press release; my English translation/summery
and
below that the original Spanish. Please continue sending messages
protesting
the planned development of X'cacel to Enrique Provencio (INE)
<eproven@ine.gob.mx> and President elect Vicente Fox
<vicente@fox2000.org.mx> If you wish to see photos of the protest send
me
an email and I will forward them to you.

Abajo esta la versión original del boletín de Prensa de Greenpeace en
español. Favor de enviar mensajes electrónico de protesta a
Enrique Provencio (INE) <eproven@ine.gob.mx> y al Presidente electo
Vicente
Fox <vicente@fox2000.org.mx> sobre la propuesta del desarrollo
turístico
en Xcacel, Quintana Roo, México. Si deseas una fotografía de la
protesta,
favor de enviarme un mensaje.
Mary Louise
marylouisew@msn.com

--
Press Release
September 13,2000
The Sol Meliá project threatens the ecosystem, admits INE; Greenpeace
demands that the tourist predator leaves X'cacel alone.
With a giant banner placed in the Sol Melia hotel in Mexico City,
members of
Greenpeace demanded this morning that the tourist partnership leave
X'cacel
alone. The banner read: " Meliá: tourism predator ", next to the image
of a
sea turtle corpse. Sol Melia plans to invade X'cacel, a critical green
and
loggerhead sea turtle nesting beach.
As Greenpeace explained in a press conference on August 16,2000 the
Environmental Impact Study (EIS) done by the five tourist companies
(headed
by Sol Meliá) who plan to build 1,453 hotel rooms was deficient and
incomplete. Because of this the National Institute of Ecology (INE)
refused
to grant authorization to start building the construction. INE asked the
hotel companies to complete more studies to establish ecological
criteria.
INE also strongly rejected the possibility that the hotel Meliá
Paradisus be
built on the fragile zone near the cenotes (natural wells) and the
public
access road.
The INE said the EIS lacked information on the biology and the ecology
of
the two species of sea turtles that nest at X'cacel. For that reason,
the
INE ordered 20 more points about the turtles and their habitat be
studied.
In addition, INE requested information about the density of rooms per
hectare of the project to determine the viability, modality and density
of
tourist use.  According to Juan  Carlos Cantú, coordinator of Greenpeace
México's biodiversity campaign, the developers are trying to find ways
to
exceed the limit of 10 rooms per hectare. INE also asked the developers
to
move the planned location of the Sol Melia hotel and to establish a
buffer
zone between this Sanctuary and the tourist development.
"Apparently, the Sol Melia representatives do not know the difference
between inside and outside, since they tried to deceive the INE by
establishing a buffer zone inside the Sanctuary of the Sea Turtle ",
said
Cantú.
The INE also told the developers that they had to respect not only the
Sanctuary of the Sea Turtle (100 meters up the beach) but also the 80 to
100
meters more established in the Territorial Ordinance. So the developers
have
to move their project inland and leave a buffer zone between the
protected
area and their construction.  INE had told this to the developers in May
of
1998.
The INE also notified the developers that they will not be able to draw
water from the cenotes (natural wells) and other water bodies within the
area because this would affect the coastal dunes and the sea turtles. In
addition, INE told the developers to make a study about the lowland
areas
because the previous studies were made during the dry season.
" The developers have tried to deceive the INE and the public by giving
an
incomplete EIS which does not fulfill the requirements of the ecological
criteria.  In addition sea turtle experts have already rejected the
project
because of the threat to the Sanctuary of the Sea Turtles.
Trustworthy sources have told Greenpeace that INE was ready to reject
the
EIS on  August 31, 2000. Because of the pressure from the developers,
INE
granted a 3 month extension to complete the ecological studies that
should
have been done.
" The INE must reject the project because in addition to all the
irregularities found in EIS, scientists of El Colegio de la Frontera Sur
rejected it and the INE is forced to take into account their opinion ",
added Cantú.
Scientists, hotelkeepers, tour guides, craftsmen, retailers, NGOs and
the
inhabitants of the area have rejected the project. The INE has all the
information necessary to reject the tourist project, and to protect the
Sanctuary of the Sea Turtle. Development should not be allowed that
would
threaten a reserve established to protect a species in danger of
extinction.
If the INE gives their approval for the project then all protected areas
in
Mexico will be in danger because this would set a precedent  said Cantú.
Background
The campaign to save X'cacel gained momentum when Sol Melia announced
the
purchase of X'cacel in 1998. Sol Melia violated the Territorial Ordnance
Cancun-Tulum recommendations of 1994. Since then Sol Melia has had
various
problems: a lawsuit after cutting down endangered plants, the
Environmental
Attorney General sanctioned the developers for cutting the plants and
ordered the opening of the area to the public once again; also the INE
ordered the reconstruction of the sea turtle camp that Sol Melia had
torn
down.
----------------------------------------------------------------------------
Boletín 072/00
13 de septiembre de 2000
Amenaza proyecto de Sol Meliá al ecosistema, admite INE; exige
Greenpeace
que el turismo depredador salga de X'cacel
Con una manta gigante de 7.5 por 13 metros colocada en el hotel Sol
Meliá
que se ubica en la esquina de Avenida Reforma y Avenida de la República,
integrantes de Greenpeace demandaron esta mañana a ese consorcio
turístico
salir de X'cacel.
 Tal y como expresó Greenpeace en conferencia de prensa el pasado 16
de agosto, la Manifestación de Impacto Ambiental presentada por cinco
empresas encabezadas por Sol Meliá para construir un desarrollo
turístico
de 1,453 habitaciones, es deficiente e incompleta. Por ello, el INE
rechazó
otorgar una autorización  de construcción a las empresas hoteleras y les
solicitó completar los estudios que establecen los criterios ecológicos.
Mas aún, el INE rechazó tajantemente la posibilidad de que se instale el
hotel Meliá Paradisus en la frágil zona de los cenotes y del camino de
acceso a X'cacel.
 El INE consideró que la MIA carecía de información sobre la
biología y la ecología de las dos especies de tortugas marinas que en
X'cacel anidan y que, por tanto, infringía el criterio ecológico A5-A
que
establece: "En las playas arenosas del corredor se deberán realizar
estudios ecológicos que permitan instrumentar acciones que garanticen la
permanencia de la tortuga marina y su hábitat". Por ello, el INE les
solicitó desarrollar 20 puntos sobre las tortugas y su hábitat. Además,
les
pidió información sobre la densidad de cuartos por hectárea del
proyecto,
ya que no cumplió con el criterio ecológico E24, que exige estudios
ecológicos específicos para determinar la viabilidad, modalidad y
densidad
de uso turístico. También solicitó reubicar las construcciones hoteleras
que colindan con el Santuario de la Tortuga Marina y establecer una zona
de
amortiguamiento entre dicho Santuario y el desarrollo turístico, ya que
el
criterio ecológico E3-A así lo exige.
 "Aparentemente, los representantes de Sol Meliá no saben la
diferencia entre dentro y fuera, ya que pretendieron engañar al INE
estableciendo la zona de amortiguamiento dentro del Santuario de la
Tortuga
Marina", dijo Juan Carlos Cantú, coordinador de la campaña de
biodiversidad
de Greenpeace México.
 El INE también demandó establecer claramente los límites de la zona
de protección de la Unidad de Gestión Ambiental T-8, ya que desde el 4
de
mayo de 1998 había advertido que la franja tiene una extensión superior
a
los 100 metros y los proyectos hoteleros están pegados al borde de la
misma. Es decir, los hoteles están ubicados dentro de la zona de
protección, por lo que están obligados no sólo a definir el límite de la
UGA  T-8, sino a recorrerse hacia atrás entre 80 y 100 metros.
 "El INE también pidió homogeneizar el concepto de cuarto hotelero
ya que Meliá Paradisus y otros hoteles usan indistintamente conceptos
como
habitaciones, bungalows y villas, los cuales difieren entre sí en cuanto
al
número de personas que pueden alojar. Engañosamente buscan sobrepasar el
límite de 10 cuartos por hectárea", dijo Cantú.
Por estas razones, entre otras que Greenpeace ya había dado a conocer,
activistas de la organización desplegaron una manta en la que se leía:
"Meliá: turismo depredador", junto al cadáver de una tortuga, pues este
hotel pretende invadir la zona en que se reproducen poblaciones de
tortugas
que están en peligro crítico de extinción.
 El INE también les advierte que no podrán extraer o aprovechar agua
de los cenotes y demás cuerpos de agua dentro del predio ya que
afectarían
a los mismos y sus interrelaciones con la duna costera y, por ende, a
las
tortugas marinas. Además, exige hacer un estudio sobre las áreas
inundables
ya que el que presentaron se hizo en época de secas y no se establecen
los
efectos negativos de las edificaciones y el subsuelo.
  "Las empresas han querido engañar al INE y al público al entregar
una MIA incompleta que no llena los requisitos de los criterios
ecológicos
y que les es imposible cumplir, ya que además de que científicos
expertos
en tortugas marinas ya rechazaron el proyecto por amenazar al Santuario
de
la Tortuga Marina, tendrán que mover y rediseñar cinco hoteles, con lo
que
prácticamente deberán presentar una nueva MIA", dijo Cantú.
 Fuentes fidedignas aseguraron a Greenpeace que el INE estaba
dispuesto a rechazar la MIA el 31 de agosto pasado, pues es claro que no
cumple los criterios ecológicos, sin embargo, por presiones de Sol Meliá
y
los demás hoteleros, otorgó un plazo de 3 meses para que presenten los
estudios que debieron hacer desde un principio.
 "El INE debe rechazar de manera tajante este proyecto, pues además
de todas las irregularidades que encontró en la MIA, científicos del
Colegio de la Frontera Sur lo rechazaron y el INE está obligado a tomar
en
cuenta su opinión", agregó Cantú.
 El proyecto también fue rechazado por la Asociación de Pequeños
Hoteleros, la Cámara de Comercio y Servicios Turísticos, la Unión de
Artesanos y Comerciantes de la Plaza Comercial, el secretario general de
los Guías de Turistas, la sección 230 de la CTM y el presidente de la
Comisión del Cabildo del municipio de Solidaridad, donde se ubica
Xcacel,
es decir, no es un proyecto que tenga apoyo por parte de la comunidad.
 Científicos, hoteleros, guías de turistas, artesanos, comerciantes,
ongs y los habitantes del municipio han rechazado el proyecto. El INE
cuenta con la documentación para rechazarlo de una vez por todas y
proteger
el Santuario de la Tortuga Marina. No se debe  permitir que un
desarrollo
turístico amenace una reserva establecida para conservar especies en
peligro de extinción. Si el INE da su aprobación, ningún área protegida
en
México estará a salvo, ya que se crearía un precedente administrativo",
finalizo Cantú.
A n t e c e d e n t e s
El proyecto de Sol Meliá en esta zona comenzó en 1994, con la venta de
X'cacel, que infringía las recomendaciones del Ordenamiento Ecológico de
ese
año del Corredor Cancún-Tulum, y desde entonces se ha enfrentado a
diversos
problemas como la denuncia por talar palmas chit (especie amenazada por
la
que la Profepa sancionó al consorcio), la destrucción del campamento
tortuguero (que el INE le ordenó reconstruir) y el cierre del acceso al
público a las playas de X'calce-Xcacelito (que la Profepa ordenó
reabrir).
Para mayor información, favor de comunicarse con Cecilia Navarro a los
teléfonos 5590-9474, 5590-8350, 5590-6868 o visitar la página
http://www.greenpeace.org.mx . Imágenes para televisión, disponibles en
Reuters, y para prensa, disponibles en Imagen Latina, Cuarto Oscuro y
Lemus.
---------------------------------------------------------------------
Received on Fri Sep 15 11:17:00 2000

This archive was generated by hypermail 2.1.8 : Wed Jul 20 2005 - 11:43:20 AST