caso Bahia de la aguilas

Estimados/as colegas

Ya que esmtamos en el tema les remando estaq notye que mande a otro foro
dominicano (que no es de turismo sino general) y que sintetiza, a veces
de manera provocativa, lo que pienso de lacos del Sur.

bienvenidas sus reacciones y consideraciones

-------- Original Message --------
Subject: Re: [politica-dominicana] se jodio el medio ambiente
Date: Tue, 07 May 2002 19:10:27 -0400
From: Yacine Khelladi <yacine@yacine.net>
To: politica-dominicana@gruposyahoo.com

JM,

te pregunte, yo también, sin querer ofenderte, inducido por *tu*
pregunta, pero eso no es lo importante.

Lo que si cuenta es cuales son los intereses que se mueven alrededor del
caso, y como estos intereses definen que se hace en la zona.

Oye esto:
Si, algo bien se puede hacer el sur. Sostenible en todos los aspectos.
Hacer un proyecto, sostenible ambientalmente (que no degrade y que
contribuye a conservar el M.A), socialmente (que redistribuya
equitativamente los ingresos - que no re-exporte el 80%-, que los
impuestos recaudados se re-inviertan en la zona - educación, salud,
agua etc. - y no en megaproyectos o campañas eletorales - que no
desplace gente en ranchos miserables alrededor de los lugares, que la
gente este pagada decentemente, que no genere prostitución (el único
país del caribe donde los dreadlocks de los rasta quieren decir
prostitución masculina en vez de símbolo de resistencia cultural) y
delincuencia (coordinada por los policías como recién se demostró de
nuevo ver la prensa de la semana pasada), que sea sostenible
culturalmente (que valore las expresiones locales, las tradiciones como
fuente de creatividad para el progreso y no como puro enlatado sin
concepto ni respeto por lo Dominicano (no se si has visto nunca las
samberas de Bayahibe bailando el plátano majao en tanga?) y que no
genere síndrome inferioridad (con consecuencia las yolas hacia PR - y
que lo único negro bonito son las nalgas de la muchachitas) a través de
la valoración mutua y el dialogo real entre gente (no el del vendedor de
la playa sino un encuentro real), y el querer parecerse obligado a un/a
gringo/a, o buscar a casarse para obtener visa y salir de la miseria ,
que se base en la valoración de lo local cultura, naturaleza, que es
muy rica en la zona Sur, y de la gente que se capacite para recibir
turistas en sus casa, a comer o a dormir (con microcreditos se equipan
cómodamente las humildes casas de madera o tejamaní), para guías de
naturaleza a pie en barco y en burro o en bicicleta, hasta para lavar la
ropa, y generas así, con apenas 10% de turistas y 25% de la inversion
que se prevén en un resort, pero que dejan realmente su dinero en la
zona, un desarrollo real sostenible, equitativo, justo, que le va
beneficiar a la gente local..

Pero vuelvo a la pregunta mía: quien crees y en base a que intereses
crees que se tomaran las decisiones? Quien evita que los políticos y sus
aliados de la industria turística construyan las devastadoras
infraestructuras, las carreteras, los desagües y basureros clandestinos
, guaguas, prostíbulos, villas miserias, aparezcan cientos de chiriperos
y buscones, los mercantes de la cultura barata, etc. etc. etc.
Dime? quien?

Y no los venderán, con el mismo sello "verde", como por ejemplo el sello
Green Globe (que se con concedió en Bayahibe donde le ponen focos a las
pocas tortugas que van a parir y los wachimanes no te dejan caminar en
la playa), que es otorgado por la misma organización mundial de la
industria turística WTO ... (jejeje).

Y la gente local se puede defender? ... Esta la gente local informada?
concientizada? o se creen, tal como las promesas de los candidatos que
reparten 10 tablas de zinc, que por allí viene la prosperidad y solución
a su condición?

Yo te digo, esto del turismo en este país es un asunto serio, de muchos
intereses fuertes, y fácilmente me llevan preso por estar diciendo que
esto podría pasar, por trabajar en contra del interés nacional ... (y
proponer empoderar la gente local .. muy subversivo) mientras yo pienso
que estoy defendiendolo ....

Yacine

jose manuel guzman ibarra wrote:
>
> Yacine, claro que lo he oído mencionar lo del "desarrollo sostenible". Por
> eso pregunto: ...¿Se puede
> tener impacto ambiental cero a costa de del desarrollo (incluso en su visión
> clásica)?. Lo de Visión Clásica para poner el tema en sus extremos. ¿Por
> qué tienes que asumir que no lo conozco?
> ¿Fueron afirmaciones o preguntas las que hice?
> José Manuel
> ----- Original Message -----
> From: "Yacine Khelladi" <yacine@yacine.net>
> To: <politica-dominicana@gruposyahoo.com>
> Sent: Monday, May 06, 2002 7:54 PM
> Subject: Re: [politica-dominicana] se jodio el medio ambiente
>
> >
> > JM ,
> >
> > hay un concepto que se llama "desarrollo sostenible" no lo oíste nunca
> > mencionar? desarrollo solo en términos de crecimiento PIB y otros
> > indicadores financieros si es contrario a proteger el medio ambiente..
> > pero al contrario desarrollo medido con indicadores "humanos" incluyen
> > calidad del ambiente y otros aspectos (culturales, sociales, humanos,
> > etc. no solo la visión de reproducción del capital.), es factible hasta
> > económicamente.. pero eso necesita: educación, conciencia y
> > participación, tres cosas negadas a la gente de este país.
> >
> > Desarrollar micro empresas, de casas de huéspedes (en tejamaní por ej.),
> > tours con guías locales, visitas en grupos pequeños, comida donde la
> > doña, dejaría mucho a los locales, mientras que el esquema clásico de RD
> > en 98% de los $$ al consorcio
> > touroperador-internacional-y-local-compania-aerea-hotel-todo-incluido y
> > algo a los cueros y chiriperos de la zona. (lo tengo calculado sobre los
> > "eco"-tours de jarabacoa de 80 que paga el gringo, apenas 5 caen a la
> > comunidad) Y dime quien es que hace y deshace en esta isla?
> >
> > Y nos lo van a vender verde: ya los hoteles grandes hace tiempo que
> > están haciendo el "greening" ("sellos" como el blue flag, y green globe
> > en Bayahibe), es no es mas que un "lavado verde", para hacer creer que
> > hacen algo por el medio ambiente, como cuando te piden que no mandes a
> > lavar tu toalla diario. embuste.
> >
> > Y,
> >
> >
> > jose manuel guzman ibarra wrote:
> > >
> > > Sin embargo, hay que decir preguntar algunas cosas:
> > > a) si no se desarrolla el proyecto, ¿Hay alternativas de empleo real en
> la
> > > zona?
> > > b) El impacto ambiental se sabe que es negativo, pero asi lo son las
> torres
> > > en Santo Domingo, y los aires acondicionados de los vehículos...¿Se
> puede
> > > tener impacto ambiental cero a costa de del desarrollo (incluso en su
> visión
> > > clásica)?
>
Received on Tue May 7 19:22:14 2002